Вчера на стол Юрию Лужкову лег проект постановления столичного правительства "О дополнительных гарантиях гражданам города Москвы на сохранение места проживания". После того, как мэр его подпишет, уже никто и никогда не посмеет переселить жителей дома, идущего под снос, с одного конца столицы в другой. Скажем, с Пресни в Южное Бутово или из Кунцева в Марьинский парк. Разве что они сами захотят переехать, чтобы оказаться поближе к родным или месту работы.

Эту же цель - закрепить право москвичей остаться в своем районе - в ходе набирающей масштаб реконструкции столицы преследует и проект закона, в мае принятый депутатами в первом чтении. Почему же тогда возникла необходимость еще в одном документе? Дело в том, что авторы проекта решили немного подкорректировать мэра и вместо "района" записали "округ". Но согласитесь, что, например, Отрадное и район Савеловского вокзала - две большие разницы, хотя и тот, и другой находятся в одном и том же Северо-Восточном округе. Подмена понятия "малой родины" мимо Лужкова не прошла, и он публично заявил о том, что "за слово мэра отвечать готов". Район значит район. И никакого переселения по принуждению, под угрозой суда быть не должно уже сейчас, хотя принятие закона чисто с процедурной точки зрения - долгая песня, и еще неизвестно, управятся ли депутаты с этой задачей до летних каникул.

В Северном Медведкове мэра поняли правильно. Примерно половина из 140 семей, населявших идущую под снос пятиэтажку по улице Полярной, 34, корпус 2, получили смотровые ордера, а потом отдали обратно. "Но Медведково - не Арбат и не Тверская. Это что же надо было предложить людям, чтобы они отказались от долгожданного новоселья? - пытала я специалистов управы. - "Отличные дома, в прекрасных районах - Перово, Митино, Марьино", - объясняли мне. Так в чиновной среде родился новый термин - массовый сброс ордеров. "Да какой он массовый, - не соглашается начальник управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда Москвы Николай Федосеев. - Ежегодно мы переселяем в новые квартиры около 20 тысяч семей, а отказались переезжать несколько десятков". Честно говоря, я не сомневаюсь, что во многих краях и областях России, читая эти строки, вообще могут не понять, как такое возможно. Вместо старой, готовой вот-вот рухнуть квартиры человеку дают (причем, заметим, совершенно бесплатно!) новую - как правило, раза в полтора больше прежней, с прекрасной планировкой, а он вдруг демонстративно возвращает ордер! Но то - в стране, где в среднем строится всего по 0,2 квадратных метра на человека. Москва строит раз в десять больше. И тем не менее москвичи совсем не зажрались, как иногда приходится слышать. Они просто хотят, чтобы власть считалась с их образом жизни, привычкой ребенка к школе или детскому саду, не вынуждала людей пожилых отрываться от соседей, которые нередко становятся ближе родных.

Вот почему правительство Москвы не просто закрепляет право горожан "на сохранение места проживания", но и принимает реальные меры, чтобы им можно было воспользоваться. "Для того чтобы дать переселенцам квартиры в прежнем районе, их нужно сначала построить, - пояснил корреспонденту "РГ" первый зам. мэра в правительстве Москвы, руководитель комплекса архитектуры, строительства, развития и реконструкции города Владимир Ресин. - Поэтому дома, которые планировалось нынче снести, но их обитателей пока невозможно переселить не в районы массовой застройки, а по соседству, останутся стоять". В итоге в "сносном" списке на нынешний год, утвержденном в 2002 году, осталось 206 домов (этот список, утвержденный мэром 21 мая и публикует сегодня "РГ"). Проживающие в них 657,7 тысячи горожан переедут не позднее первого квартала 2005 года. "А что мы скажем остальным, примерно еще 50 тысячам москвичей, которые в течение этого года тоже должны были получить новые квартиры, но теперь остались за бортом сноса?" - звучал вопрос на заседании координационного совета, обсуждавшего новый курс правительства Москвы в жилищном строительстве. "Правду скажем, - сказал Ресин. - Им придется немного подождать, для того чтобы новоселье принесло действительно радость, а не разочарование и слезы на чемоданах".

Да реально ли это вообще - переселение в рамках одного района при нынешнем дефиците земли в столице? - не раз я слышала сомнения. А может, за корректировкой планов на самом деле кроется сворачивание городской программы по сносу пятиэтажного и ветхого жилого фонда? "Ни в коем случае, - заявил Николай Федосеев, которому был задан этот вопрос напрямую. - При комплексной реконструкции - а снос идет в районах, где она как раз ведется - там же обеспечить горожан новым жильем вполне реально. Один дом сносится, на его месте тут же закладывается другой... В общем, главное, начать гнать волну, то есть волновое переселение". Ну, что-что, а уж волну-то, как показывает практика, столица гнать умеет.

Российская газета